심리평가 결과의 해석에 관한 설명으로 옳은 것은? 상세 페이지
126년-1회차-임상심리사2급-필기
심리평가 결과의 해석에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
검사결과의 유용성은 평가대상(target)의 기저율(base rate)과는 무관하게 결정된다.
2
조현병 선별검사의 경우 일반전집에서 오경보(false positive)의 가능성이 거의 없다.
3
전문가에 의한 임상적 판단은 대개 통계적 판단보다 일관되게 우월하게 나타난다.
4
범주적 진단분류와 차원적 진단분류 중 어느 하나만을 선택할 필요는 없다.
해설
범주적 진단분류와 차원적 진단분류는 상호 배타적이지 않으며 보완적으로 함께 사용할 수 있다. 검사결과의 유용성은 평가대상의 기저율에 따라 크게 달라지며, 조현병처럼 기저율이 낮은 장애를 일반전집에서 선별하면 오경보가 많이 발생한다. 또한 임상적 판단이 통계적 판단보다 일관되게 우월하다는 근거는 없고, 통계적 판단이 동등하거나 더 우월하다는 연구 결과가 다수이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.