변호사의 광고와 관련된 설명 중 옳지 않은 것은? | [법조윤리시험] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[법조윤리시험] 13년 1회차
변호사의 광고와 관련된 설명 중 옳지 않은 것은?
1
변호사는 대한변호사협회에서 자격등록신청이 수리되기 전에 미리 변호사업무에 관한 광고행위를 하여서는 아니 된다.
2
변호사는 다른 목적을 위한 광고를 하는 경우에 변호사업무에 관한 광고와 동시에 또는 연결하여 할 수 있다.
3
변호사는 유료 또는 무료 법률상담에 관한 사항을 광고할 수 있으며, 법률상담방식에 의한 광고도 할 수 있다.
4
변호사는 광고 속에 자신의 성명 또는 명칭을 표시하고, 공동으로 광고할 때에는 대표자의 성명 또는 명칭을 명시하여야 한다.
해설
변호사업무에 관한 광고를 다른 목적의 광고와 동시에 하거나 연결하여 하는 것은 허용되지 않는다.
변호사 광고는 그 내용의 신뢰성과 품위를 유지하기 위해 상업적·정치적 목적 등 다른 광고와 결합되지 않도록 제한되므로, 동시에 또는 연결하여 할 수 있다고 서술한 것은 옳지 않다.
자격등록신청 수리 전 광고행위 금지, 유료·무료 법률상담 광고 및 상담방식 광고의 허용, 광고에 성명·명칭 및 공동광고 시 대표자 표시 의무에 관한 나머지 설명은 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.