다음 변호사 광고에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[법조윤리시험] 23년 1회차
다음 변호사 광고에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?
1
변호사 甲이 대한변호사협회 전문분야등록을 하지 않은 채 '전문'이라는 용어로 광고하는 것은 ｢변호사 광고에 관한 규정｣ 위반이다.
2
변호사 乙이 대한변호사협회에 형사법으로 전문분야등록을 하였더라도 성추행 사건 전변호사라고 광고한 것은 ｢변호사 광고에 관한 규정｣ 위반이다.
3
변호사 丙의 광고는 최고, 유일, 기타 이와 유사한 용어를 사용한 광고에 해당하여 ｢변호사 광고에 관한 규정｣ 위반이다.
4
변호사 丙의 광고는 소비자에게 업무수행 결과에 대하여 부당한 기대를 가지도록 하는 내용의 광고에 해당하여 ｢변호사 광고에 관한 규정｣ 위반이다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.