변호사의 윤리에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? | [법조윤리시험] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[법조윤리시험] 24년 1회차
변호사의 윤리에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?
1
변호사는 수임사건의 처리에 있어서 위임인의 이익을 보호하는 자이므로 상대방을 대리하는 변호사와 서로 존중하고 예의를 갖추어야 하는 것은 아니다.
2
변호사는 품위를 유지하고 명예를 손상하는 행위를 하지 아니한다.
3
변호사는 국선변호 등 공익에 관한 직무를 위촉받았을 때에는 공정하고 성실하게 직무를 수행하며, 이해관계인으로부터 부당한 보수를 받지 아니한다.
4
변호사는 공공의 이익을 위하여 봉사하며, 법령과 제도의 민주적 개선에 노력한다.
해설
변호사는 수임사건의 상대방을 대리하는 변호사에 대해서도 서로 존중하고 예의를 갖추어야 한다.
의뢰인의 이익을 보호하는 지위에 있다는 것이 상대방 대리인에 대한 예의 유지 의무를 면제하는 사유가 되지는 않으므로, 그러한 의무가 없다는 서술은 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.