다음 사례에서 ㉠과 ㉡에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?A 친환경 생산… | [농산물품질관리사 1차] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[농산물품질관리사 1차] 16년 1회차
다음 사례에서 ㉠과 ㉡에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
A 친환경 생산자 단체는 유기농 주스를 출시하기 위해 ㉠통계기관의 음료시장 규모 자료를 확보하고, 소비자들의 유기가공 식품의 소비성향을 파악하기 위해 ㉡설문조사를 진행하였다.
1
㉠은 1차 자료에 해당한다.
2
㉠은 문헌조사방법을 활용할 수 있다.
3
㉡에서 리커트 척도를 적용할 수 있다.
4
㉡의 경우 주관식보다 객관식 문항에 대한 응답률이 높다.
해설
통계기관이 이미 작성해 둔 음료시장 규모 자료는 조사자가 직접 모은 것이 아니므로 1차 자료가 아니라 2차 자료다.
1차 자료는 당면 문제를 풀기 위해 조사자가 새로 수집하는 자료이고, 2차 자료는 다른 목적으로 이미 만들어져 있는 자료다. 통계기관 자료는 후자여서 시간과 비용이 적게 드는 대신 조사 목적과 꼭 맞지는 않는다.
- 통계기관 자료 확보는 기존 간행물·통계를 뒤지는 문헌조사로 수행할 수 있어 옳은 설명이다.
- 소비성향처럼 태도를 재는 설문에는 '매우 그렇다~전혀 아니다'로 답하는 리커트 척도를 적용할 수 있다.
- 응답자가 문장을 직접 써야 하는 주관식보다 보기에서 고르는 객관식 문항의 응답률이 높다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.