甲은 채권자로부터 강제집행을 면하기 위해 乙과 합의하여 甲소유의 X부동산을 허위로 乙에게 상세 페이지

甲은 채권자로부터 강제집행을 면하기 위해 乙과 합의하여 甲소유의 X부동산을 허위로 乙에게 매도하고 소유권이전등기를 경료하였다. 그 후 乙은 위 부동산을 다시 丙에게 매도한 후 소유권을 넘겨주었다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)

丙이 선의인 경우, 甲과 乙사이의 매매계약은 유효하다.

丙이 甲과 乙사이의 매매계약이 허위임을 몰랐다면 이에 대한 과실이 있더라도 보호된다.

丙이 악의라면 甲은 丙에게 부동산의 반환을 청구할 수 있다.

甲은 乙에게 부당이득의 반환을 청구할 수도 있다.

丙의 선의 여부를 판단하는 시점은 乙과 丙이 매매계약을 체결한 때이다.