모두CBT

위임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 … | [가맹거래사 1차] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[가맹거래사 1차] 14년 1회차
위임에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
1
위임계약은 각 당사자가 언제든지 해지할 수 있다.
2
수임인이 필요비를 지출한 경우, 위임인은 그 비용 및 그에 대한 이자를 지급하여야 한다.
3
위임인이 성년후견개시의 심판을 받게 되면, 위임계약은 종료한다.
4
수임인은 위임인의 승낙이나 부득이한 사유 없이 제3자로 하여금 자기에 갈음하여 위임사무를 처리하게 할 수 없다.
5
수임인이 위임사무의 처리로 인하여 받은 금전 기타의 물건은 위임인에게 인도하여야 한다.
해설

위임계약의 종료사유로 법이 정하는 것은 당사자 일방의 사망·파산과 수임인의 성년후견개시이며, 위임인이 성년후견개시심판을 받은 것은 종료사유로 규정되어 있지 않으므로 위임계약이 당연히 종료한다고 한 설명은 옳지 않다.

수임인 본인의 사무처리능력에 문제가 생기는 경우와 달리, 위임인 측의 후견개시는 위임계약의 존속에 당연히 영향을 미치지 않는다.

  • 위임계약은 각 당사자가 언제든지 해지할 수 있다.
  • 수임인이 필요비를 지출한 경우 위임인은 그 비용과 이자를 지급하여야 한다.
  • 수임인은 위임인의 승낙이나 부득이한 사유가 없으면 제3자로 하여금 자신을 갈음하여 위임사무를 처리하게 할 수 없다.
  • 수임인이 위임사무 처리로 받은 금전이나 물건은 위임인에게 인도하여야 한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.