증여에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함) | [가맹거래사 1차] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[가맹거래사 1차] 14년 1회차
증여에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
1
서면에 의하지 않은 증여는 해제할 수 있으므로 증여는 요식계약이다.
2
서면에 의하지 않은 증여임을 이유로 해제하는 경우, 증여자는 이미 이행한 부분의 반환을 청구할 수 있다.
3
상대방의 부담의무 불이행을 이유로 부담부증여계약이 해제된 경우, 증여자는 이미 이행한 부분의 반환을 청구할 수 있다.
4
증여자의 상속인은 피상속인이 서면에 의하지 않고 체결한 증여계약을 해제할 수 없다.
5
정기증여의 경우, 수증자가 사망하더라도 계약의 효력은 존속한다.
해설
상대방의 부담의무 불이행을 이유로 부담부증여계약이 해제된 경우, 증여자는 이미 이행한 부분의 반환을 청구할 수 있다는 것이 옳은 설명이다.
부담부증여에는 쌍무계약에 관한 규정이 준용되므로, 부담의무 불이행에 따른 해제는 서면에 의하지 않은 증여 해제의 특칙이 아니라 일반적인 채무불이행 해제의 법리에 따라 원상회복이 인정된다.
- 증여는 원칙적으로 낙성·불요식계약이므로 서면에 의하지 않은 증여를 해제할 수 있다는 사정만으로 요식계약이 되는 것은 아니다.
- 서면에 의하지 않은 증여를 해제하더라도 이미 이행한 부분에 대하여는 그 반환을 청구할 수 없다.
- 서면에 의하지 않은 증여계약의 해제권은 증여자의 상속인도 행사할 수 있다.
- 정기증여는 증여자나 수증자가 사망하면 그 효력을 잃는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.