위험부담에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[가맹거래사 1차] 14년 1회차
위험부담에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 급부가 불능이 된 경우, 채무자는 상대방의 이행을 청구하지 못한다.
2
원시적 전부불능에 대하여는 위험부담이 문제되지 않는다.
3
부담부증여는 편무계약이지만 위험부담의 법리가 적용될 수 있다.
4
당사자 사이의 특약으로 채권자가 위험을 부담하기로 한 약정은 효력이 없다.
5
채권자의 수령지체 중에 일방의 채무가 당사자 쌍방의 책임 없는 사유로 이행할 수 없게 된 경우, 채무자는 상대방의 이행을 청구할 수 있다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.