모두CBT

약관의 규제에 관한 법률상 불공정약관조항에 대한 설명으로 옳지 않은 것… | [가맹거래사 1차] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[가맹거래사 1차] 14년 1회차
약관의 규제에 관한 법률상 불공정약관조항에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
불공정한 약관조항을 계약의 내용으로 사용한 사업자가 자기의 거래상의 지위를 부당하게 이용하여 계약을 체결하는 경우 공정거래위원회는 그 사업자에게 해당 불공정약관조항의 삭제ㆍ수정을 명할 수 있다.
2
공정거래위원회는 사업자가 불공정약관조항을 계약의 내용으로 하는 경우 해당 사업자에게 해당 불공정약관조항의 삭제ㆍ수정 등 시정에 필요한 조치를 권고할 수 있다.
3
공정거래위원회는 불공정약관조항을 계약의 내용으로 하는 사업자에 대한 시정조치로 약관을 시정하기 위하여 필요한 조치를 명할 수 있다.
4
공정거래위원회는 불공정약관조항을 계약의 내용으로 하는 사업자에 대해서만 시정에 필요한 조치를 권고할 수 있을 뿐, 불공정약관조항을 사용하지 아니하는 사업자에 대해서는 불공정약관조항을 사용하지 말 것을 권고할 수 없다.
5
공정거래위원회는 행정관청이 작성한 약관이 불공정약관조항에 해당된다고 인정할 때에는 해당 행정관청에 그 사실을 통보하고 이를 시정하기 위하여 필요한 조치를 하도록 요청할 수 있다.
해설

공정거래위원회는 불공정약관조항을 사용한 사업자에게 시정명령을 하면서 같은 종류의 사업을 하는 다른 사업자에게도 같은 내용의 불공정약관조항을 사용하지 말 것을 권고할 수 있으므로, 그 조항을 계약 내용으로 하는 사업자에 대해서만 권고할 수 있다는 서술은 옳지 않다.

거래상 지위를 부당하게 이용해 불공정약관조항으로 계약을 체결한 사업자에게는 삭제·수정 명령이 가능하고, 그 밖의 경우에도 시정에 필요한 조치를 권고하거나 명할 수 있다.

행정관청이 작성한 약관이 불공정약관조항에 해당하는 경우 공정거래위원회는 해당 행정관청에 그 사실을 통보하고 시정에 필요한 조치를 요청할 수 있다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.