위임에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례… | [가맹거래사 1차] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[가맹거래사 1차] 16년 1회차
위임에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- ㄱ. 위임계약은 수임인이 한정후견개시의 심판을 받은 경우 종료된다.
- ㄴ. 보수에 관한 명시적인 약정이 없더라도, 특별한 사정이 없는 한 변호사는 소송의뢰인에게 보수를 청구할 수 있다.
- ㄷ. 수임인이 취득물을 인도해야 하는 경우, 그 취득물이 대체물이더라도 당사자간에는 특정된 물건과 같은 것으로 보아야 한다.
- ㄹ. 유상위임에서 수임인의 책임있는 사유로 위임사무 처리도중에 위임이 종료 된 경우 수임인은 이미 처리한 사무의 비율에 따라 보수를 청구할 수 있다.
1
ㄱ, ㄴ
2
ㄱ, ㄹ
3
ㄴ, ㄷ
4
ㄴ, ㄹ
5
ㄷ, ㄹ
해설
옳은 것은 변호사의 보수청구(ㄴ)와 취득물이 대체물이어도 특정물로 취급(ㄷ)이다.
ㄴ은 변호사에게 소송을 위임하면서 보수 지급을 명시하지 않았더라도 무보수로 한다는 등 특별한 사정이 없는 한 응분의 보수를 지급하는 묵시의 약정이 있다고 보는 판례에 따른다. ㄷ은 수임인이 위임사무 처리로 받은 물건을 인도할 때(민법 제684조) 그 물건이 대체물이라도 당사자 사이에서는 특정물과 같이 취급하여 받은 그 물건 자체를 넘겨야 한다는 취지다.
- ㄱ: 위임의 종료사유는 당사자의 사망·파산과 수임인의 성년후견개시이며(민법 제690조), 한정후견개시 심판은 종료사유가 아니다.
- ㄹ: 이미 처리한 사무의 비율에 따른 보수청구는 수임인의 책임 없는 사유로 위임이 종료된 때에만 인정된다(민법 제686조 제3항).
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.