증여에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름) | [가맹거래사 1차] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[가맹거래사 1차] 18년 1회차
증여에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
아직 형성되지 않은 종중에 대한 증여의 의사표시도 유효하다.
2
증여의 의사가 서면으로 표시되지 않은 경우, 증여자뿐만 아니라 수증자도 이를 해제할 수 있다.
3
정기급여를 목적으로 한 증여는 증여자가 사망하더라도 효력을 상실하지 않는다.
4
부양의무를 이행하지 않은 것에 대하여 증여자가 이미 용서의 의사를 표시하였더라도 증여자는 증여를 해제할 수 있다.
5
서면에 의하지 않은 증여의 경우, 일부이행이 되었더라도 증여자는 이를 해제하고 원상회복을 청구할 수 있다.
해설
증여의 의사가 서면으로 표시되지 않은 경우에는 증여자뿐만 아니라 수증자도 이를 해제할 수 있다.
서면에 의하지 않은 증여는 각 당사자가 자유롭게 해제할 수 있도록 하여 경솔한 증여로부터 당사자를 보호한다.
- 아직 형성되지 않은 종중과 같이 권리능력이 인정되지 않는 단체를 상대로 한 증여 의사표시는 유효하다고 볼 수 없다.
- 정기급여를 목적으로 한 증여는 다른 약정이 없는 한 증여자 또는 수증자의 사망으로 효력을 잃는다.
- 부양의무 불이행에 대해 증여자가 이미 용서의 의사를 표시하였다면 그 사유로는 더 이상 증여를 해제할 수 없다.
- 서면에 의하지 않은 증여라도 이미 이행한 부분에 대하여는 해제의 효력이 미치지 않으므로 원상회복을 청구할 수 없다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.