(주)가맹이 전자제품 조립공장 입지를 선정하기 위해 다음과 같이 3가지 대안에 관한 정보를 파악하였을 때, 입지대안 비교 결과로 옳지 않은 것은? 대안 고정비(원) 단위당 변동비(원) 1 4,000 10 2 2,000 20 3 1,000 40

앱 설치

오픈채팅

버그 신고

개선 요청

다크모드

(주)가맹이 전자제품 조립공장 입지를 선정하기 위해 다음과 같이 3가지… | [가맹거래사 1차] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[가맹거래사 1차] 19년 1회차

(주)가맹이 전자제품 조립공장 입지를 선정하기 위해 다음과 같이 3가지 대안에 관한 정보를 파악하였을 때, 입지대안 비교 결과로 옳지 않은 것은?

생산량이 40단위라면 대안 2와 대안 3의 입지비용은 동일하다.

생산량이 70단위라면 대안 2가 가장 유리하다.

생산량이 100단위라면 대안 1과 대안 3의 입지비용은 동일하다.

생산량이 200단위라면 대안 1과 대안 2의 입지비용은 동일하다.

생산량이 210단위라면 대안 1이 가장 유리하다.

해설

생산량이 40단위일 때 대안 2와 대안 3의 입지비용이 같다는 서술이 옳지 않다. 실제로는 대안 2가 2,800원, 대안 3이 2,600원으로 서로 다르다.

입지별 총비용은 $TC = FC + v \times Q$ 이므로 $TC_1 = 4{,}000 + 10Q$ , $TC_2 = 2{,}000 + 20Q$ , $TC_3 = 1{,}000 + 40Q$ 이다.

대안 2와 대안 3의 비용이 같아지는 점은 $2{,}000 + 20Q = 1{,}000 + 40Q$ 에서 $Q = 50$ 단위이므로, 40단위는 교차점보다 작아 고정비가 가장 낮은 대안 3이 여전히 더 싸다.

나머지 서술은 모두 성립한다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.