재무보고를 위한 개념체계의 위상과 목적에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경영지도사 1차] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 23년 1회차
재무보고를 위한 개념체계의 위상과 목적에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
'개념체계'는 회계기준이 아니다. 따라서 이 '개념체계'의 어떠한 내용도 회계기준이나 회계기준의 요구사항에 우선하지 아니한다.
2
일반목적재무보고의 목적을 달성하기 위해 회계기준위원회는 '개념체계'의 관점에서 벗어난 요구사항을 정하면 안 된다.
3
'개념체계'는 회계기준위원회가 관련 업무를 통해 축적한 경험을 토대로 수시로 개정될 수 있다. '개념체계'가 개정되면 자동으로 회계기준이 개정되는 것이다.
4
'개념체계'는 회계기준위원회의 공식 임무에 기여하지는 못하나 이 임무는 전 세계금융시장에 투명성, 책임성, 효율성을 제공하는 회계기준을 개발하는 것이다.
5
'재무보고를 위한 개념체계'의 목적은 특정 거래나 다른 사건에 적용할 회계기준이 없거나 회계기준에서 회계정책 선택이 허용되지 않는 경우에 재무제표 작성자가 일관된 회계정책을 개발하는 데 도움을 준다.
해설
'재무보고를 위한 개념체계'는 회계기준이 아니며, 그 어떠한 내용도 회계기준이나 회계기준의 요구사항에 우선하지 않는다.
개념체계는 회계기준을 제정·개정할 때 근거가 되는 논리적 토대일 뿐이므로, 개별 회계기준과 상충하는 경우에는 개별 회계기준이 우선 적용된다.
- 회계기준위원회는 일반목적재무보고의 목적을 달성하기 위하여 드물게 개념체계의 관점에서 벗어난 요구사항을 정할 수도 있다.
- 개념체계가 개정되더라도 회계기준이 자동으로 개정되는 것은 아니다.
- 개념체계는 회계기준위원회의 공식 임무 수행에 기여한다.
- 개념체계는 적용할 회계기준이 없거나 회계기준에서 회계정책 선택이 허용되는 경우에 작성자가 일관된 회계정책을 개발하도록 돕는다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.