모두CBT

가설검증에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경영지도사 1차] 24년 1회차
가설검증에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
연구자가 지지하는 대립가설과 반대되는 진술이 귀무가설이다.
2
통계적 검증의 대상은 대립가설이 아닌 귀무가설이다.
3
통계치에 해당하는 확률이 유의수준보다 낮으면 귀무가설이 기각된다.
4
가설은 표본의 통계치에 대한 가정이다.
5
유의수준은 제1종 오류를 범할 확률과 일치한다.
해설

가설은 모집단의 모수(특성)에 대한 잠정적 진술이며, 표본의 통계치에 대한 가정이 아니다.

연구자는 표본에서 얻은 통계치를 근거로 모집단에 대한 가설을 검증하는 것이지, 가설 자체가 표본 통계치를 대상으로 하는 것은 아니다.

귀무가설과 대립가설의 관계, 유의수준과 제1종 오류의 대응 관계, 검증 대상이 귀무가설이라는 점은 모두 옳은 설명이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.