가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 24년 1회차
가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
명료해야 한다.
2
구체적이어야 한다.
3
검증이 가능해야 한다.
4
연구자의 주관적인 가치가 포함되어야 한다.
5
두 개 이상의 변수들이 어떻게 관련되어 있는가, 혹은 한개 또는 그 이상의 변수들에 조건이나 상황에 따라 어떻게 변할 것인가에 관한 진술이다.
해설
가설은 객관적으로 검증 가능해야 하므로 연구자의 주관적인 가치가 포함되어야 한다는 서술은 옳지 않다.
가설은 연구자의 개인적 가치판단이 배제된 상태에서 변수 간의 관계를 객관적으로 진술한 것이어야 검증의 대상이 될 수 있다.
가설이 명료하고 구체적이어야 한다는 점, 검증이 가능해야 한다는 점, 두 개 이상의 변수 간 관계나 조건에 따른 변화에 관한 진술이라는 점은 모두 가설이 갖추어야 할 요건으로 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.