손익분기점(BEP) 분석에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경영지도사 1차] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 24년 1회차
손익분기점(BEP) 분석에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
손익분기점에서 공헌이익은 0이다.
2
손익분기점에서 영업레버리지도(DOL)는 1이다.
3
손익분기점에서 안전율(margin of safety ratio)은 0이다.
4
변동원가율에 공헌이익률을 더하면 0이 된다.
5
변동비 대비 고정비의 비중이 큰 기업일수록 영업이익의 변동성은 줄어든다.
해설
손익분기점(BEP)에서는 실제 매출액과 BEP 매출액이 일치하므로, 안전율(안전한계율)은 이 되어 옳은 설명이다.
BEP에서 공헌이익은 고정비와 같아 0이 아니며, 영업레버리지도(DOL)는 영업이익이 0이 되어 정의될 수 없으므로 1이라는 서술도 옳지 않다.
변동원가율과 공헌이익률의 합은 항상 1(100%)이 되어야 하므로 0이 된다는 서술도 틀렸고, 고정비 비중이 클수록 오히려 영업레버리지 효과가 커져 영업이익의 변동성은 커지므로 마지막 서술도 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.