글의 주제로 옳은 것은?Although you shouldn't rel… | [경영지도사 1차] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지

글의 주제로 옳은 것은?
Although you shouldn't rely too heavily on body language alone, there is no denying that it can provide valuable information. For example, if you have a hunch that someone's lying to you, you can try to force the person to tell you the truth, find evidence such as a paper trail, or perhaps confirm your suspicions with information from a third party. But unless you know the physical tip-offs to dishonesty, you may never think to question someone's truthfulness in the first place. Most people are very uncomfortable lying, so it's not too difficult to spot a lie if you know what to look for. You might not be able to prove your conclusions in a court of law — but then again, you probably won't need to. Once a person's body language has signaled to you that he might be lying, you can confirm your hunch through these other sources if the situation warrants it.

origins of body language

historical facts of body language

information provided by body language

universal features of body language

body language in a court of law

이 글의 주제는 몸짓 언어가 제공하는 정보다.
첫 문장부터 몸짓 언어에만 지나치게 기대서는 안 되지만 그것이 귀중한 정보를 제공할 수 있다는 점은 부정할 수 없다고 논지를 세운다. 이어 거짓말이 의심될 때 상대를 추궁하거나 서류 흔적을 찾거나 제3자에게 확인하는 방법을 들면서도, 거짓의 신체적 신호를 모르면 애초에 상대의 진실성을 의심할 생각조차 하지 못한다고 못박는다.
마무리 역시 몸짓 언어가 거짓 가능성을 알려 준 뒤에야 다른 경로로 심증을 확인할 수 있다는 것이어서, 글 전체가 몸짓 언어의 정보 제공 기능에 집중한다.
몸짓 언어의 기원이나 역사적 사실은 다루지 않는다.
문화를 넘어선 보편적 특징도 언급되지 않the다.
법정은 '법정에서 결론을 입증하지는 못할 수 있다'는 한 구절의 장치일 뿐 주제가 아니다.