전수조사와 표본조사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 13년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 13년 1회차
전수조사와 표본조사에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
일반적으로 전수조사는 표본조사보다 비용과 시간이 많이 소요된다.
2
표본조사는 전수조사보다 표본오류의 발생 가능성이 높다.
3
전수조사가 표본조사보다 비관찰오류의 발생 가능성이 낮다.
4
비표본오류의 가능성 때문에 전수조사가 표본조사보다 부정확할 때도 있다.
5
실제 사회과학분야에서 수행하는 조사의 대부분은 표본조사이다.
해설
비관찰오류는 조사 대상을 제대로 포착하지 못해 생기는 불포함·무응답 오류를 말하는데, 전수조사는 대상 규모가 크고 조사 과정 관리가 어려워 명부 누락이나 응답 거부가 오히려 더 많이 나타난다. 따라서 전수조사의 비관찰오류 발생 가능성이 표본조사보다 낮다는 설명은 옳지 않다.
전수조사는 표본조사보다 비용과 시간이 많이 들고, 표본조사는 표본오류가 발생할 수 있다는 점에서 전수조사와 다르다. 비표본오류 때문에 전수조사가 오히려 부정확할 수 있어 실제 조사 대부분은 표본조사로 이루어진다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.