글의 내용과 일치하는 것은?Until recently, humans h… | [경영지도사 1차] 14년 1회차 기출문제 상세 페이지

글의 내용과 일치하는 것은?
Until recently, humans had little impact on the oceans. However, as the earth's population increases, human activity will ultimately destroy the oceans unless immediate steps are taken. Overfishing is one major threat. Fish are being taken out of the oceans faster than the remaining fish can reproduce. A big fish like tuna, shark, or swordfish yields many pounds of delicious seafood when it reaches maturity. However, to meet the increasing demand for these fish, commercial fishermen began catching small, immature fish. In the process, they almost destroyed the species. Humans are impacting ocean life not only by what they take out of the oceans, but also by what they put into the oceans. Carelessly discarded cans, bottles, plastic cups, and baby diapers find their way into the stomachs of fish, often killing them. What can be done to terminate the steady destruction of the ocean? Among other steps, countries can set limits on the number of fish that fishermen can legally catch. Governments can also protect the sea by enacting strict controls on ocean dumping. And individuals can refuse to buy fish in restaurants and markets if the species is threatened.

Even if the appropriate conservational steps are taken, the oceans will eventually disappeared.

Catching big fish is the main reason for the extinction of species.

The speed of fish reproduction is faster than that of catching fish.

Overfishing and dumping into the ocean are the two major threats to the ocean.

Customers are recommended not to order any fish in the restaurants.

글은 바다를 위협하는 두 축으로 남획(overfishing)과 해양 투기(ocean dumping)를 제시하므로, 이 둘이 주요 위협이라는 진술이 내용과 일치한다.
"Overfishing is one major threat"에 이어 "Humans are impacting ocean life not only by what they take out of the oceans, but also by what they put into the oceans"라고 하여, 인간이 바다에서 꺼내는 것과 바다에 버리는 것 두 방향으로 피해를 준다고 정리한다. 대책 역시 어획량 한도 설정과 해양 투기 규제로 두 축에 대응한다.
파괴는 "unless immediate steps are taken"이라는 조건 아래 예고된 것이므로, 적절한 보존 조치를 해도 결국 바다가 사라진다는 진술은 정반대다.
종을 거의 절멸시킨 원인은 큰 물고기 어획이 아니라 수요를 맞추려 작고 덜 자란 물고기까지 잡은 것이다.
물고기가 번식하는 속도보다 잡아내는 속도가 더 빠르다고 했으므로 속도 관계가 뒤바뀌었다.
소비자에게 권한 것은 멸종 위기 어종에 한해 구매를 거부하라는 것이지 모든 생선을 주문하지 말라는 것이 아니다.