다음 글에 관한 설명으로 옳은 것은?Training is clearly… | [경영지도사 1차] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에 관한 설명으로 옳은 것은?
Training is clearly a process by which the pupil is taught to perform an act by imitating the manipulations of the teacher, doing it over and over until the act approaches perfection. Education, on the other hand, should acquaint the student with the ways of analyzing problems of all sorts and descriptions, so that his mind is keen to understand basic meanings and implications, and when he is faced one day by a problem he has never solved, or even seen before, he will be able to analyze the problem into its elements and proceed toward its solution. Education may use training extensively. You should not fall into believing you are well educated in a field when you are merely well trained.

Education is to become only a part of training.

Education is to learn how to memorize problems, rather than to analyze them.

Education is to become acquainted with performing an act by imitation.

Education is to be keen to understand basic meanings and implications.

Education is to perform an act over and over until the act approaches perfection.

글은 훈련(training)과 교육(education)을 대비하면서, 교육이란 학생의 정신이 기본적인 의미와 함의를 예리하게 이해하도록 만드는 것이라고 규정한다.
핵심 문장은 교육이 온갖 종류의 문제를 분석하는 방법을 익히게 하여 'his mind is keen to understand basic meanings and implications'하게 해야 한다는 대목이며, 그 결과 한 번도 풀어 본 적 없는 문제도 요소로 분해해 해결로 나아갈 수 있게 된다고 말한다.
교사의 조작을 모방해 행위를 익히는 것, 완벽에 가까워질 때까지 반복하는 것은 지문이 training의 정의로 든 내용이다.
교육이 훈련의 일부가 될 뿐이라는 진술은 '교육이 훈련을 폭넓게 활용할 수 있다(Education may use training extensively)'는 원문을 뒤집은 것이다.
문제를 분석하는 것이 아니라 암기하는 법을 배우는 것이라는 진술은 analyzing을 강조한 원문과 정반대다.