밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?Whether the drug… | [경영지도사 1차] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 16년 1회차
밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은?
Whether the drug machines gain as much acceptance as ATMs remains to see. That concern is that the machines cut out the normal consultation between pharmacists and patients, and they could mistakenly dispense the wrong package.
1
Whether
2
remains to see
3
cut out
4
between pharmacists and patients
5
mistakenly dispense
해설
주어인 명사절이 '지켜봐야 하는' 대상이므로 remains to see는 remains to be seen으로 고쳐야 하는 자리다.
문장의 주어는 Whether the drug machines gain as much acceptance as ATMs(그 조제 기계가 현금인출기만큼 수용될지 여부)라는 명사절이고, 이 주어는 사람이 '보는' 주체가 아니라 보여지는 대상이다. 따라서 뒤따르는 부정사는 능동 to see가 아니라 수동형 to be seen이어야 하며, "~은 두고 봐야 한다"는 뜻의 관용 표현도 remains to be seen이다.
- Whether가 이끄는 명사절이 주어로 쓰인 것은 정상이다.
- cut out은 '없애다·빼 버리다'로 the normal consultation을 목적어로 받아 어법에 맞는다.
- between pharmacists and patients는 consultation을 수식하는 전치사구로 옳고, mistakenly dispense는 부사가 동사를 수식하는 정상 결합이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.