표본의 추출에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 16년 1회차
표본의 추출에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
전수조사는 표본조사보다 비용과 시간이 많이 들기 때문에 표본조사를 하는 경우가 많다.
2
전수조사는 표본오류를 잘 통제하면 표본조사보다 더 정확한 모수값을 얻을 수 있다.
3
확률표본추출은 표본프레임이 있는 경우에 가능하다.
4
확률표본추출로 추정된 모수값보다 비확률표본추출에서 추정된 모수값이 더 정확할 수도 있다.
5
대규모 상업조사는 비확률표본추출 활용에 적합하다.
해설
전수조사는 애초에 표본을 추출하지 않으므로 표본오류가 존재하지 않으며, 대신 조사 범위가 넓어 발생하는 비표본오차가 크다는 한계가 있다. 따라서 “표본오류를 잘 통제하면 표본조사보다 정확하다”는 서술은 옳지 않다.
전수조사는 비용과 시간이 많이 들어 표본조사가 흔히 활용되며, 표본프레임이 있어야 확률표본추출이 가능하다. 경우에 따라 비확률표본추출로 얻은 추정치가 확률표본추출보다 더 정확할 수도 있고, 대규모 상업조사에서는 비확률표본추출이 널리 쓰인다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.