가설검증에 관한 설명으로 옳은 것은? | [경영지도사 1차] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 17년 1회차
가설검증에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
귀무가설이란 연구문제에 대한 잠정적인 대답으로 연구자가 제시한 가설이다.
2
연구자가 새로이 입증하고자 하는 내용이 귀무가설로 설정된다.
3
가설검증은 귀무가설이 옳다는 전제하에 이루어진다.
4
대립가설은 귀무가설과 반대되는 진술로서 연구자가 부정하고 싶은 가설이다.
5
대립가설을 기각시키고 귀무가설을 채택할 확률을 유의수준이라고 한다.
해설
가설검증은 귀무가설이 참이라는 전제 위에서 표본 자료가 나타날 확률을 계산하는 절차이므로, 이 설명이 옳다.
귀무가설은 연구자가 기각하고자 하는 잠정 진술이고, 연구자가 새로이 입증하고 싶은 내용은 대립가설로 설정된다. 대립가설 역시 연구자가 부정하려는 가설이 아니라 채택하고자 하는 가설이다.
또한 대립가설을 기각하고 귀무가설을 채택할 확률이 유의수준인 것이 아니라, 귀무가설이 참인데도 이를 기각할 확률(제1종 오류)을 유의수준이라 한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.