감사인이 (주)한국을 대상으로 회계감사를 실시한 결과 다음과 같은 결론… | [경영지도사 1차] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 17년 1회차
감사인이 (주)한국을 대상으로 회계감사를 실시한 결과 다음과 같은 결론을 내렸다. “감사의견의 근거가 되는 충분하고 적합한 감사증거를 입수할 수 없었지만, 발견되지 아니한 왜곡표시가 재무제표에 미칠 수 있는 영향이 중요할 수는 있으나 전반적이지는 않을 것이다.” 이 경우 감사인이 감사보고서에 표명하게 될 감사의견은?
1
적정의견
2
한정의견
3
정상의견
4
부적정의견
5
의견거절
해설
충분하고 적합한 감사증거를 입수하지 못했지만 발견되지 않은 왜곡표시의 영향이 중요하지만 전반적이지는 않은 경우에는 한정의견을 표명한다.
왜곡표시나 증거 부족의 영향이 중요하면서 동시에 전반적이라면 각각 부적정의견 또는 의견거절을 표명하며, 그러한 영향이 없거나 중요하지 않다면 적정의견을 표명한다.
정상의견은 감사보고서에서 사용되는 공식적인 감사의견 유형이 아니다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.