가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 18년 1회차
가설에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
연구문제에 대한 잠정적 해답이라고 할 수 있다.
2
경험적으로 검증이 가능해야 한다.
3
기존 이론과 논리적 추론에 기초하여 제시된다.
4
통계적으로 직접 검증대상이 되는 가설은 대립가설(연구가설)이다.
5
가설을 구성하는 모든 변수가 명확히 정의되어야 한다.
해설
통계적 가설검정에서 직접 검증의 대상이 되는 것은 귀무가설(영가설)이며, 대립가설(연구가설)은 귀무가설이 기각될 때 간접적으로 채택되는 것이므로 이 설명은 옳지 않다.
- 가설이 연구문제에 대한 잠정적 해답이며 경험적으로 검증 가능해야 한다는 설명은 옳다.
- 기존 이론과 논리적 추론에 기초해 제시된다는 설명, 가설을 구성하는 변수가 명확히 정의되어야 한다는 설명도 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.