(주)한국은 부품 X를 매년 10,000단위 자가생산하여 이를 완제품 … | [경영지도사 1차] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지

(주)한국은 부품 X를 매년 10,000단위 자가생산하여 이를 완제품 생산에 사용하여 왔으며, 부품 X의 생산과 관련된 원가자료는 다음과 같다. (주)대한은 (주)한국에게 부품 X를 단위당 ￦400에 전량 납품하겠다고 제안하였다. (주)한국이 (주)대한의 제안을 받아들인다면, (주)한국은 그 동안 부품 X를 생산하던 라인을 부품 Y의 생산에 이용하여 부품 Y의 생산원가를 연간 ￦400,000 절감할 수 있다. 또한 부품 X는 위험한 작업을 통해 생산되기 때문에 (주)한국은 그 동안 특별산재보험에 가입하여 매년 ￦100,000의 보험료를 지불하여 왔다. (주)한국이 (주)대한의 제안을 받아들인다면, (주)한국은 특별산재보험료 ￦100,000을 지출할 필요가 없게 된다. 두 가지 대안(자가생산과 외부구입) 중 (주)한국에게 유리한 대안은 무엇이며, 그 대안이 다른 안보다 금액적으로 얼마나 유리한가를 옳게 연결한 것은?
단위당 원가
직접재료원가
￦60
직접노무원가
200
제조간접원가
　변동원가
80
　고정원가(￦1,000,000/10,000단위)
100

자가생산, ￦100,000

자가생산, ￦200,000

외부구입, ￦100,000

외부구입, ￦200,000

외부구입, ￦300,000

배부된 고정제조간접원가는 어느 대안을 택하든 그대로 발생하므로 비교에서 빼야 하며, 그 결과 자가생산이 ￦100,000 유리하다.
자가생산 시 회피가능원가 = (직접재료 ￦60 + 직접노무 ￦200 + 변동제조간접 ￦80) × 10,000단위 = ￦3,400,000
외부구입 시 순원가 = 구입대금 ￦400 × 10,000단위 ￦4,000,000 − 부품 Y 원가절감 ￦400,000 − 특별산재보험료 절감 ￦100,000 = ￦3,500,000
차이 = ￦3,500,000 − ￦3,400,000 = ￦100,000만큼 자가생산이 저렴하다. 단위당 고정원가 ￦100(총 ￦1,000,000)은 비관련원가이므로 이를 자가생산 원가에 더해 ￦4,400,000으로 비교하면 외부구입이 유리하다는 잘못된 결론에 이른다.