모두CBT

다음 글에서 ‘살기 좋은 도시’의 기준으로 직접 언급되지 않는 것은?E… | [경영지도사 1차] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경영지도사 1차] 19년 1회차

다음 글에서 ‘살기 좋은 도시’의 기준으로 직접 언급되지 않는 것은?

EIU/Mercer reveals the list of the top 50 places in the world to live in 2015. The 'best cities to live' are those that offer the best quality of life. Although most studies on the quality of life indeed do take into account indicators of economic success such as income per capita, wealth and employment, they also go beyond those measures to include the environment, physical and mental health, education, leisure time, infrastructure and safety. Also often included are concepts such as freedom, human rights, human flourishing, social belonging and happiness.

1
1인당 소득
2
여가시간
3
기대수명
4
사회적 연대감
5
인권
해설

글이 열거한 삶의 질 지표 가운데 기대수명은 등장하지 않는다.

글은 지표를 두 묶음으로 나눠 제시한다. 먼저 경제적 성공 지표로 1인당 소득(income per capita), 부, 고용을 들고, 이어 그 너머로 환경, 신체적·정신적 건강, 교육, 여가시간(leisure time), 사회기반시설, 안전을 든다.

마지막 문장은 자유, 인권(human rights), 인간적 번영, 사회적 소속감(social belonging), 행복 같은 개념도 자주 포함된다고 덧붙인다. 즉 보기로 제시된 1인당 소득·여가시간·인권·사회적 연대감은 모두 원문에 대응하는 표현이 그대로 있다.

건강이 physical and mental health로 언급되기는 하지만 이는 건강 상태를 뜻할 뿐, 수명의 길이를 나타내는 지표와는 다른 항목이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.