다음 글을 통해 알 수 없는 것은?Putting graphic pict… | [경영지도사 1차] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글을 통해 알 수 없는 것은?
Putting graphic pictorial health warnings on cigarette packages was required by a law passed in 2009, but a tobacco company convinced a federal appellate court to delay implementation, claiming there was no evidence that pictures helped people quit. However, a recent study found that the pictorial warnings were significantly effective for both sexes and across races, ethnicities and socioeconomic levels. Professor Omage, who conducted the study, said, "It's time for this country to adopt pictorial warnings. Delaying is causing people to continue smoking and die as a result."

담뱃갑 경고 그림에 관한 법이 2009년에 통과되었다.

담뱃갑 경고 그림에 관한 법 시행에도 불구하고 담배 판매량은 감소하지 않았다.

한 담배 회사는 담뱃갑 경고 그림이 금연에 도움이 된다는 증거가 없다고 주장하였다.

최근 한 연구에 따르면 담뱃갑 경고 그림이 남녀에게 모두 효과가 있었다.

Omage 교수는 담뱃갑 경고 그림과 관련한 연구를 수행했고 경고 그림 시행을 지지하는 입장이다.

글에는 담배 판매량의 증감에 관한 서술이 전혀 없으므로, 경고 그림 시행에도 판매량이 줄지 않았다는 내용은 이 글로 알 수 없다.
글은 시행 지연의 경위와 최근 연구 결과만 다룬다. 애초에 담배회사가 법원을 설득해 시행을 미뤄 놓은 상태이므로 시행 후 판매량이라는 자료 자체가 나올 수 없는 구조다.
경고 그림을 의무화한 법이 2009년에 통과되었다는 사실은 첫 문장에 그대로 나온다.
담배회사가 '그림이 금연에 도움이 된다는 증거가 없다(no evidence that pictures helped people quit)'고 주장했다는 것도 명시되어 있다.
최근 연구에서 경고 그림이 남녀 모두(for both sexes)와 인종·민족·사회경제적 계층을 가리지 않고 유의하게 효과적이었다고 밝혔고, 그 연구를 수행한 Omage 교수가 "이제 경고 그림을 채택할 때"라며 시행을 지지하는 발언을 한 것도 확인된다.