척도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 19년 1회차
척도에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
연구대상을 분류하는 명목척도는 상호 배타적 특성을 갖는다.
2
서열척도는 연구대상의 차이 정도를 수치로 할당한다.
3
등간척도는 사칙연산 중 일부 연산이 가능하고, 상대적 크기를 비교할 수 있다.
4
비율척도에서 0은 ‘존재하지 않음’의 의미를 갖는다.
5
비율척도는 절대적 크기를 비교할 수 있다.
해설
서열척도는 대상 간의 순위·순서만을 나타낼 뿐, 그 차이의 정도(크기)를 수치로 나타내지는 못한다. 차이의 정도까지 수치로 나타내는 것은 등간척도 이상의 역할이다.
- 명목척도가 상호 배타적 범주로 대상을 분류한다는 설명은 옳다.
- 등간척도가 일부 사칙연산(덧셈·뺄셈)과 상대적 크기 비교가 가능하다는 설명은 옳다.
- 비율척도의 0이 '존재하지 않음'을 의미하며 절대적 크기 비교가 가능하다는 설명은 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.