다음은 무엇에 관한 설명인가?연구자 A는 영국 도시 가운데 흑인 인구가… | [경영지도사 1차] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

집단 수준에서 관찰된 관계를 개인 수준의 결론으로 옮긴 것이므로 생태학적 오류에 해당한다.
자료의 분석단위는 '도시'로, 흑인 인구 비중이 높은 도시일수록 범죄율이 높다는 사실만 말해 줄 뿐이다. 그런데 결론은 '흑인 개인이 범죄를 저지를 가능성이 높다'는 개인 단위 진술이어서, 관찰단위보다 낮은 단위로 결론을 확대한 것이 된다.
개인 수준의 자료로 집단·사회 전체를 설명하려는 것은 반대 방향의 환원주의적 오류이다.
패러다임·반증주의·공약불가능성은 과학철학에서 이론의 성격과 검증 방식을 다루는 개념으로, 분석단위의 불일치와는 무관하다.
도시별 범죄율이 높은 이유는 빈곤·실업 등 그 도시의 구조적 특성일 수 있으므로, 집단 자료만으로 개인의 행동 성향을 단정할 수 없다.