기업의 합병 동기에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 20년 1회차
기업의 합병 동기에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
규모의 경제, 생산 기술상의 수직적 협력 등을 통해 비용절감 효과를 누릴 수 있다.
2
피인수기업의 이월결손금이 있는 경우, 합병 후 세금공제 효과에 따른 현금유출을 줄일 수 있다.
3
토빈의 q비율이 1보다 큰 경우, 이 기업이 보유한 자산을 취득하기 위한 방법으로 증권시장을 통한 합병이 가장 바람직하다.
4
합병은 주주의 이익이 아닌 경영자의 효용을 높이는 방법으로 이용될 가능성이 있다.
5
마케팅 효율화, 전략적 우위 등으로 수익증대의 효과가 있을 수 있다.
해설
토빈의 q비율이 1보다 작을 때 시장을 통해 기존 자산을 인수하는 것이 신규로 설비를 투자하는 것보다 저렴하므로 합병이 유리해진다.
따라서 q비율이 1보다 큰 경우 증권시장을 통한 합병이 가장 바람직하다는 서술은 옳지 않으며, 이 경우 오히려 직접적인 신규 투자가 더 유리하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.