다음의 조사방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?A회사는 전 사원을 무… | [경영지도사 1차] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 22년 1회차
다음의 조사방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?A회사는 전 사원을 무작위로 두 집단으로 나눈 후 성인지 감수성을 설문조사로 측정하였다. 이후에 두 집단 중 한 집단에게만 성인지 감수성 향상을 위한 교육프로그램을 실시한 후 성인지 감수성을 두 집단 모두 다시 측정하여 비교하였다.
1
종속변수는 성인지 감수성이다.
2
타당성을 저해하는 요소로 시험(testing)효과가 나타날 수 있다.
3
외생변수의 통제를 위해 무작위화(randomization)가 사용되었다.
4
두 집단 중 프로그램에 참여하지 않은 집단이 통제집단이다.
5
사전실험설계(pre-experimental design)의 하나로 정적집단비교(static-group comparison)설계이다.
해설
사례는 무작위 배정과 사전·사후 측정을 모두 갖춘 통제집단 사전사후검사 설계(진실험설계)이므로, 사전실험설계인 정적집단비교설계라는 서술이 옳지 않다.
정적집단비교설계는 이미 형성된 두 집단에 사전측정 없이 한쪽에만 처치를 가한 뒤 사후측정만 비교하는 방법이다. 그러나 사례에서는 교육 실시 전에 두 집단의 성인지 감수성을 먼저 측정했고 집단도 무작위로 나누었으므로 이 설계에 해당하지 않는다.
나머지 서술은 사례와 부합한다.
- 교육프로그램이라는 처치의 효과로 달라지는 성인지 감수성이 종속변수이다.
- 사전에 같은 설문을 이미 경험했기 때문에 응답자가 문항에 익숙해져 사후 점수가 달라지는 시험(testing)효과가 내적 타당성을 위협할 수 있다.
- 전 사원을 무작위로 두 집단에 배정한 것은 알려지지 않은 외생변수까지 두 집단에 고르게 분산시키는 무작위화 통제 방법이다.
- 교육프로그램을 받지 않은 집단이 비교 기준이 되는 통제집단이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.