손익분기점(BEP) 분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 22년 1회차
손익분기점(BEP) 분석에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
모든 원가는 고정원가와 변동원가로 구분되며, 변동원가는 조업도에 따라 정비례한다고 가정한다.
2
공헌이익률은 단위당 공헌이익을 단위당 판매가격으로 나누어 계산하며, 이는 고정원가를 보상하고 기업이익에 기여하는 비율을 의미한다.
3
이익의 규모가 비슷한 경우, 고정원가가 높은 원가구조를 갖는 기업일수록 레버리지효과(leverage effects)가 커서 불경기에도 큰 타격을 입지 않는다.
4
이익-조업도 도표(profit-volume chart)에서 이익선의 기울기는 단위당 공헌이익을 의미한다.
5
실제 매출액이 동일할 경우, 손익분기점 매출액이 높은 기업일수록 안전한계는 낮다.
해설
고정원가 비중이 높은 원가구조를 가진 기업은 매출액 변화에 따른 이익 변동폭이 커지는 영업레버리지 효과가 크게 나타나므로, 불경기에 매출이 감소하면 오히려 더 큰 타격을 입는다.
따라서 고정원가가 높을수록 불경기에도 큰 타격을 입지 않는다는 설명은 사실과 반대이므로 옳지 않다.
변동원가가 조업도에 비례한다는 가정, 공헌이익률의 정의, 이익-조업도 도표에서 이익선의 기울기가 단위당 공헌이익이라는 점, 손익분기점 매출액이 높을수록 안전한계가 낮아진다는 점은 모두 타당한 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.