고정비율과 고정장기적합률에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [경영지도사 1차] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경영지도사 1차] 22년 1회차
고정비율과 고정장기적합률에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
두 비율 모두 자금운용의 안정성 정도를 파악하기 위해 사용된다.
2
고정비율은 비유동자산을 자기자본으로 나눈 비율이다.
3
고정비율이 100 % 이하이면 재무적 안정성이 높다고 볼 수 있다.
4
고정장기적합률은 비유동자산 투자에 장기자본이 얼마만큼 사용되고 있는지를 나타낸다.
5
고정장기적합률이 100 % 미만으로 떨어지면 기업의 재무적 안정성이 낮아질 수 있다.
해설
고정장기적합률은 비유동자산 투자에 자기자본과 장기부채(장기자본)가 얼마나 사용되었는지를 나타내며, 이 비율이 100% 미만이면 오히려 재무적 안정성이 높다고 평가한다.
따라서 100% 미만으로 떨어질수록 안정성이 낮아진다는 설명은 사실과 반대이므로 옳지 않다.
두 비율이 자금운용의 안정성을 파악하기 위한 지표라는 점, 고정비율이 비유동자산을 자기자본으로 나눈 비율이라는 점, 고정비율이 100% 이하이면 안정성이 높다고 볼 수 있다는 나머지 설명은 모두 타당하다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.