밑줄 친 부분과 관련된 고대 국가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?(ㄱ… | [관광통역안내사] 13년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[관광통역안내사] 13년 2회차
밑줄 친 부분과 관련된 고대 국가에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
(ㄱ)부여씨가 망하고 (ㄴ)고씨가 망하자 (ㄷ)김씨가 그 남쪽 땅을 차지하였고, (ㄹ)대씨가 그 북쪽 땅을 소유하였다. 이것이 남북국이라 부르는 것으로 마땅히 남북국사(南北國史)가 있어야 했음에도 고려가 이를 편찬하지 않은 것은 잘못된 일이다.
- 유득공의 『발해고』 -
1
(ㄱ): 마가, 우가, 저가, 구가 등의 관리가 있었다.
2
(ㄴ): 평양에 도읍을 옮기고 중국의 남북조에 대해 등거리 외교정책을 전개하였다.
3
(ㄷ): 국가 발전을 위한 인재를 양성하기 위하여 화랑도를 조직하였다.
4
(ㄹ): 지방행정 조직으로 5경 15부 62주를 두었다.
해설
부여씨는 백제 왕실의 성이므로, 마가·우가·저가·구가라는 관리를 두었다는 설명은 백제가 아니라 부여에 해당해 옳지 않다.
유득공은 『발해고』에서 백제(부여씨)와 고구려(고씨)가 무너진 뒤 남쪽은 신라(김씨), 북쪽은 발해(대씨)가 차지했으니 이 시기를 남북국으로 보고 그 역사를 함께 서술했어야 한다고 주장했다. 부여의 마가·우가·저가·구가는 사출도를 다스린 가(加)들로 백제와는 무관하다.
- 고씨는 고구려로, 장수왕이 평양으로 천도하고 중국 남북조와 등거리 외교를 편 것은 맞다.
- 김씨는 신라로, 진흥왕 때 화랑도를 국가적 인재 양성 조직으로 정비한 것은 맞다.
- 대씨는 발해로, 지방을 5경 15부 62주로 편제한 것은 맞다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.