조선시대 붕당에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [관광통역안내사] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[관광통역안내사] 19년 1회차
조선시대 붕당에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
척신 정치의 잔재 청산과 이조 전랑 임명 문제를 둘러싸고 동인과 서인으로 분열하였다.
2
효종의 적장자 자격 인정 여부를 둘러싸고 서인과 남인 사이에 예송논쟁이 전개되었다.
3
영조는 노론과 소론의 강경파를 등용하여 서로 견제하게 하는 탕평책을 실시하였다.
4
사람과 짐승의 본성이 같은지 여부를 둘러싸고 노론이 낙론과 호론으로 나뉘었다.
해설
영조의 탕평책은 노론과 소론의 강경파를 등용한 것이 아니라 배제하고 온건파를 등용하여 세력 균형을 꾀한 정책이므로 이 설명은 옳지 않다.
척신 정치 잔재 청산과 이조 전랑 임명 문제로 동인과 서인이 분열한 점, 효종의 적장자 자격 인정 여부를 둘러싼 서인·남인의 예송논쟁, 인성과 물성의 동이 여부를 둘러싼 노론의 낙론·호론 분화는 조선 붕당사에 관한 옳은 설명이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.