모두CBT

경개에 관한 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함) | [변리사 1차] 08년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[변리사 1차] 08년 1회차
경개에 관한 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)
1
채무의 중요부분의 변경이 있다면 경개의사가 없더라도 경개계약은 성립한다.
2
채무자변경의 경개계약은 구채무자의 의사에 반하더라도 채권자와 신채무자간의 합의로 유효하게 성립한다.
3
경개로 인한 신채무가 원인의 불법 또는 당사자가 알지 못하는 사유로 성립하지 않거나 취소되더라도 구채무는 부활하지 않는다.
4
경개에 의하여 성립된 신채무가 이행되지 않을 때에는 채무불이행을 이유로 경개계약을 해제할 수 있다.
5
경개계약의 성립 후에 그 계약을 합의해제하여 구채권을 부활시키는 것은 적어도 당사자 사이에서는 가능하다.
해설

경개계약이 성립한 후 당사자들이 이를 합의해제하여 구채권을 부활시키는 것은 적어도 당사자 사이에서는 계약자유의 원칙상 허용된다.

경개는 채무의 중요부분 변경만으로 성립하는 것이 아니라 별도의 경개의사(구채무 소멸·신채무 성립의 의사)가 있어야 한다.

  • 채무자 변경으로 인한 경개는 채권자와 신채무자의 계약으로 할 수 있으나, 구채무자의 의사에 반해서는 할 수 없다.
  • 신채무가 원인의 불법이나 당사자가 알지 못한 사유로 성립하지 않거나 취소된 때에는 구채무는 소멸하지 않고 그대로 존속한다.
  • 신채무의 불이행은 경개계약 자체의 채무불이행이 아니므로, 이를 이유로 경개계약을 해제할 수는 없다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.