그림과 관련한 디자인 사조에 대한 설명이 틀린 것은? | [컬러리스트산업기사 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[컬러리스트산업기사 필기] 16년 1회차
그림과 관련한 디자인 사조에 대한 설명이 틀린 것은?
1
대중을 위한 예술과 소비사회에 대한 비판을 제시
2
기존 회화 양식을 벗어나 상업적인 기법을 사용
3
전체적으로 어두운 톤 위에 혼란한 강조색을 사용
4
옵아트(Optical Art)라고도 함
해설
옵아트(Optical Art)라고도 한다는 설명이 이 사조와 맞지 않는다.
그림은 만화의 한 장면을 크게 확대한 여인 이미지와, 같은 꽃 모티프를 되풀이해 찍은 실크스크린 연작 4점으로 팝아트를 대표하는 작품들이다.
팝아트는 대중매체와 대량생산 이미지를 그대로 끌어와 대중을 위한 예술이면서 동시에 소비사회에 대한 비판을 담았고, 전통 회화 양식 대신 인쇄와 광고 같은 상업적 기법을 사용했으며 어두운 톤 위에 자극적인 강조색을 얹는 색채를 즐겨 썼다.
반면 옵아트는 바자렐리 등이 기하학적 패턴과 색의 대비로 시각적 착시와 운동감을 만들어 낸 별개의 사조여서, 두 사조를 같은 것으로 볼 수 없다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.
