생태통로 조성 시 서식 공간 보호를 위한 조치로 바람직하지 않은 것은? | [자연생태복원기사 필기] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[자연생태복원기사 필기] 17년 2회차
생태통로 조성 시 서식 공간 보호를 위한 조치로 바람직하지 않은 것은?
1
도로의 위 또는 아래를 지나는 인공적 생태통로를 건설하여 생태계를 연결한다.
2
도로 등의 건설로 생물서식공간이 단절되는 경우 서식공간으로부터 분리하여 밖으로 우회 시킨다.
3
육교형 통로는 주변이 트이고 전망이 좋은 지역을 선택하여 동물이 불안감을 느끼지 않고 건널 수 있도록 조성한다.
4
파이프형 암거는 일반적으로 박스형에 비하여 대형동물이 이용 가능하도록 설계한다.
해설
파이프형 암거는 단면이 좁고 원형이어서 소형동물의 이동에 적합하며, 대형동물의 이용에는 박스형 암거가 더 유리하다.
따라서 파이프형 암거가 박스형에 비해 대형동물이 이용 가능하도록 설계된다는 설명은 서식공간 보호를 위한 바람직한 조치로 보기 어렵다.
도로 상·하부의 인공 생태통로 건설, 단절된 서식공간의 우회 연결, 전망이 좋은 육교형 통로 조성은 모두 타당한 조치이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.