지표종(indicator species)에 대한 설명으로 틀린 것은? | [자연생태복원기사 필기] 17년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[자연생태복원기사 필기] 17년 3회차
지표종(indicator species)에 대한 설명으로 틀린 것은?
1
내성범위가 좁은 종은 넓은 종보다 더 확실한 지표가 된다.
2
희소종일수록 좋은 지표종이다.
3
환경조건이 극단적으로 악화되어도 생존이 가능한 종은 그런 환경조건에 대한 좋은 지표종이다.
4
보통 몸이 작은 종은 큰 종보다 더 좋은 지표종이 된다.
해설
일반적으로 지표종은 몸이 작은 종보다 몸이 크고 수명이 긴 종이 더 유리한 경우가 많다.
수명이 길고 체구가 큰 종은 오염물질을 장기간에 걸쳐 체내에 축적하고 환경변화에 대한 노출 이력을 오래 반영하므로, 순간적인 조건보다 누적된 환경상태를 더 잘 반영하는 지표가 된다.
- 내성범위가 좁은 종일수록 환경조건 변화에 민감하게 반응해 더 확실한 지표가 된다는 설명은 타당하다.
- 희소종일수록 특정 환경조건에 대한 요구가 까다로워 좋은 지표종이 된다는 설명도 타당하다.
- 극단적으로 악화된 환경에서도 살아남는 내성종은 그 극단적 조건 자체를 지시하는 지표종이 될 수 있다는 설명도 타당하다.
따라서 몸이 작은 종이 큰 종보다 더 좋은 지표종이 된다는 설명은 일반적 경향과 반대되어 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.