모두CBT

IUCN 적색목록의 멸종위기등급에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [자연생태복원기사 필기] 18년 2회차 기출문제 상세 페이지

1[자연생태복원기사 필기] 18년 2회차
IUCN 적색목록의 멸종위기등급에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
위급(CR : Critically Endangered) : 긴박한 미래의 야생에서 극도로 높은 점멸 위험에 직면해 있는 분류군
2
취약(VU : Vulnerable) : 위급이나 위기는 아니지만 멀지않은 미래에 야생에서 절멸위기에 처해있는 분류군
3
절멸(EX : Extinct) :사육이나 생포된 상태 또는 과거의 분포범위 밖에서 순화된 개체군으로만 생존이 알려진 분류군
4
최소관심(LC : Least Conecm) : 위협범주 평가기준으로 평가하였으나 위협 또는 준위협 범주에 부적합한 분류군
해설

IUCN 적색목록에서 절멸(EX)은 마지막 개체까지 죽은 것이 합리적으로 의심의 여지 없이 확인된, 즉 지구상 어디에도 생존 개체가 남아 있지 않은 분류군을 말하며, 사육·재배 상태나 원 분포범위 밖에서만 생존이 알려진 경우는 야생절멸(EW)에 해당한다.

  • 위급(CR)은 야생에서 극도로 높은 절멸 위험에 직면한 분류군이라는 설명이 옳다.
  • 취약(VU)은 위급·위기 단계는 아니지만 멀지 않은 미래에 야생에서 절멸위기에 처할 수 있는 분류군이라는 설명이 옳다.
  • 최소관심(LC)은 위협·준위협 범주에 해당하지 않는 분류군이라는 설명도 옳다.

따라서 사육·재배 상태로만 생존이 알려진 분류군을 절멸(EX)로 설명한 부분이 실제로는 야생절멸(EW)의 정의에 해당해 옳지 않다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.