하안 및 제방을 복원하는 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [자연생태복원기사 필기] 21년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[자연생태복원기사 필기] 21년 2회차
하안 및 제방을 복원하는 방법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
수변구역에 가축이나 사람이 들어가는 것을 제한하여 식생을 회복시키는 법은 가장 간단하며 성공률이 높다. 그러나 생물의 다양성은 매우 더디게 증가한다
2
홍수의 위험이 있거나 유속이 빠른 강의 하안에는 버드나무 말뚝을 설치하면 침식 등을 막을 수 있다. 이 때 가능한 수종은 냇버들, 흰버드나무 등을 사용한다
3
하안의 자연형 복원을 위하여 강의 수로, 둑의 경사, 유지관리 등을 고려하여 하안을 처리 하여야 홍수 등에 대비한 복원이 가능하다
4
하안에 버드나무를 식재하여 하안을 복원하렸을 시는 5∙10∙15년 주기로 정기적으로 버드나무를 교체하여 주는 것이 좋다
해설
정답 1번이 옳지 않은 이유는 생물의 다양성 증가 속도에 대한 설명이 모순되기 때문이다. 수변구역에 가축과 사람의 출입을 제한하여 자연 식생 회복을 유도하는 방법은 실제로 가장 간단하고 성공률이 높은 자연복원 기법이 맞으나, 이 방법은 오히려 생물의 다양성이 빠르게 증가하는 장점이 있다. "생물의 다양성은 매우 더디게 증가한다"는 표현은 이 복원 방법의 특성과 맞지 않는다.
보기 2번은 버드나무 말뚝이 침식 방지에 효과적이고 냇버들, 흰버드나무 등 적절한 수종 선택을 설명하여 타당하다. 보기 3번은 수로, 경사, 유지관리 등 다각적 고려가 자연형 하안복원의 필수 요건임을 올바르게 서술하고 있다. 보기 4번은 버드나무 식재 후 정기적 교체의 필요성을 적절하게 제시하고 있다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.