복원(restoration), 복구(rehabilitation), 대체… | [자연생태복원기사 필기] 21년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[자연생태복원기사 필기] 21년 3회차
복원(restoration), 복구(rehabilitation), 대체(replacement)에 대한 설명이 틀린 것은?
1
대체는 많은 시간과 비용이 소모되기 때문에 쉽지 않다.
2
복구는 원래의 자연 상태와 유사한 것을 목적으로 한다.
3
복원은 교란 이전의 상태로 정확하게 돌아가기 위한 시도이다.
4
대체는 유사한 기능을 지니면서도 다양한 구조의 생태계 창출하는 것이다.
해설
많은 시간과 비용이 소모되어 쉽지 않은 것은 대체가 아니라 복원(restoration)이다. 대체는 교란 이전과 똑같은 상태를 되살리는 대신 유사한 기능을 갖는 다른 생태계를 새로 조성하는 방식이어서 상대적으로 시간과 비용 부담이 작다.
따라서 대체가 많은 시간과 비용이 소모되어 쉽지 않다는 설명이 틀렸다.
복구는 원래 자연 상태와 유사한 수준을 목표로 하고, 복원은 교란 이전 상태로 정확히 되돌리려는 시도이며, 대체는 구조는 다르더라도 유사한 기능의 생태계를 창출하는 개념이라는 나머지 설명은 모두 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.