생태복원의 유형 중에서 대체에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [자연생태복원기사 필기] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[자연생태복원기사 필기] 22년 1회차
생태복원의 유형 중에서 대체에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
다른 생태계로 원래 생태계를 대신하는 것
2
훼손된 지역의 입지에 동일한 생태계를 만들어주는 것
3
구조에 있어서는 간단하고 보다 생산적일 수 있음
4
초지를 농업적 목초지로 전환하여 높은 생산성을 보유하게 함
해설
생태복원의 유형 중 '대체(substitution)'는 훼손된 원래 생태계를 완전히 다른 생태계로 바꾸는 것을 의미한다. 보기 2번은 "훼손된 지역의 입지에 동일한 생태계를 만들어주는 것"이라고 했는데, 이는 '복원(restoration)'의 정의에 해당한다. 복원은 원래 있던 생태계와 같은 것을 그 자리에 다시 만드는 것이고, 대체는 원래 것과 다른 새로운 생태계로 바꾸는 것이다. 보기 1, 3, 4는 모두 대체의 특징으로, 대체는 다른 생태계로 전환하며 구조가 단순하고 농업용·목초용 등 인간의 생산 목적에 부합할 수 있다는 점을 나타낸다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.