모두CBT

3차원 공간상에서 세 점 r0(x0, y0, z0), r1(x1, y1… | [기계설계산업기사 필기] 19년 3회차 기출문제 상세 페이지

1[기계설계산업기사 필기] 19년 3회차
3차원 공간상에서 세 점 r0(x0, y0, z0), r1(x1, y1, z1), r2(x2, y2, z2)를 지나는 평면의 방정식(r(x, y, z))을 나타내는 식으로 옳은 것은?
1
2
3
4
해설

세 점을 지나는 평면은 두 방향벡터 r1⃗−r0⃗\vec{r_1}-\vec{r_0}, r2⃗−r0⃗\vec{r_2}-\vec{r_0}의 외적을 법선벡터로 가지며, 평면 위의 점 r⃗\vec{r}와 기준점 r0⃗\vec{r_0}는 그 법선에 대해 같은 스칼라 삼중곱 값을 갖는다.

즉 (r⃗−r0⃗)⋅[(r1⃗−r0⃗)×(r2⃗−r0⃗)]=0(\vec{r}-\vec{r_0})\cdot[(\vec{r_1}-\vec{r_0})\times(\vec{r_2}-\vec{r_0})]=0 을 이항한 r⃗⋅[(r1⃗−r0⃗)×(r2⃗−r0⃗)]=r0⃗⋅[(r1⃗−r0⃗)×(r2⃗−r0⃗)]\vec{r}\cdot[(\vec{r_1}-\vec{r_0})\times(\vec{r_2}-\vec{r_0})]=\vec{r_0}\cdot[(\vec{r_1}-\vec{r_0})\times(\vec{r_2}-\vec{r_0})] 가 평면의 방정식이 된다.

  • 좌변과 우변이 서로 다른 외적(r2⃗−r0⃗\vec{r_2}-\vec{r_0} 대 r2⃗−r1⃗\vec{r_2}-\vec{r_1})을 쓴 식은 같은 법선을 공유하지 않아 하나의 평면을 정의하지 못한다.
  • 기준점을 r1⃗\vec{r_1}이나 r2⃗\vec{r_2}로 바꿔 놓은 식도 좌·우변의 법선이 어긋나 항등적으로 성립하지 않는다.
  • 같은 벡터끼리 외적한 항 (r2⃗−r1⃗)×(r2⃗−r1⃗)(\vec{r_2}-\vec{r_1})\times(\vec{r_2}-\vec{r_1})이 들어간 식은 그 값이 영벡터여서 조건식 자체가 무의미해진다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.