다음 중 2012년 관리업체 지정목록 작성 시 관리업체로 지정되지 않은… | [온실가스관리기사 필기] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[온실가스관리기사 필기] 16년 1회차
다음 중 2012년 관리업체 지정목록 작성 시 관리업체로 지정되지 않은 경우는?
| 온실가스 배출량(tCO2 eq) | 3년 평균 에너지 소비량(TJ) | |||
|---|---|---|---|---|
| 2009년 | 2010년 | 2011년 | ||
| A 관리업체 | 72000 | 81000 | 99000 | 345 |
| B 관리업체 | - | 17000 | 24000 | 95 |
| C 관리업체 | 130000 | 105000 | 80000 | 360 |
| D 관리업체 | 24000 | 19000 | 19500 | 100 |
1
A 관리업체
2
B 관리업체
3
C 관리업체
4
D 관리업체
해설
먼저 3년 평균 배출량을 구한다. A는 (72,000+81,000+99,000)÷3 = 84,000 tCO2-eq, C는 (130,000+105,000+80,000)÷3 = 105,000 tCO2-eq, D는 (24,000+19,000+19,500)÷3 ≒ 20,833 tCO2-eq이다. B는 2009년 자료가 없어 자료가 있는 2010ㆍ2011년만 보면 (17,000+24,000)÷2 = 20,500 tCO2-eq이다.
2012년에 적용되던 지정기준은 업체 기준 연평균 87,500 tCO2-eq 또는 에너지 350 TJ, 사업장 기준 20,000 tCO2-eq 또는 90 TJ였다(출제 당시 저탄소 녹색성장 기본법령). 배출량과 에너지 가운데 하나만 넘어도 지정된다.
A는 배출량 84,000 tCO2-eq로 87,500에 못 미치고 에너지도 345 TJ로 350 TJ에 못 미쳐 두 기준을 모두 밑돈다. 반면 C는 105,000 tCO2-eq·360 TJ로 업체 기준을 넘고, B와 D는 에너지 소비량이 각각 95 TJㆍ100 TJ로 사업장 기준 90 TJ를 넘어선다(D는 배출량 평균도 20,000 tCO2-eq를 웃돈다). 최근 연도 배출량이 크더라도 3년 평균으로 판정한다는 점이 이 문제의 함정이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.