다음 실험에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?음주가 자동차 운전행동에 미… | [텔레마케팅관리사 필기] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[텔레마케팅관리사 필기] 17년 2회차
다음 실험에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
음주가 자동차 운전행동에 미치는 영향을 연구하기 위하여 실험을 실시하였다. 한 집단 (집단 A)은 알코올이 포함된 술을 마시게 하고, 다른 집단(집단 B)은 알코올 냄새가 나지만 알코올은 포함되지 않은 음료를 마시게 한 후 운전행동을 측정했다.
1
알코올이 운전행동에 영향을 미치는 인과관계를 분명하게 알 수 있다.
2
독립변수는 알코올 섭취 여부이다.
3
종속변수는 운전행동에 관한 측정치이다.
4
이 설계에서는 위약효과(placebo effect)를 통제할 수 없다.
해설
집단 B에게 알코올 냄새는 나지만 알코올이 들어 있지 않은 음료를 마시게 한 것은 술을 마셨다고 믿게 만드는 위약(placebo) 통제집단을 둔 설계이므로, 위약효과를 통제할 수 없다는 설명이 옳지 않다.
이 설계에서 조작하는 원인 변수는 알코올 섭취 여부로 독립변수이고, 그 결과로 측정하는 운전행동 측정치가 종속변수이다.
두 집단이 '알코올을 마셨다고 믿는다'는 조건은 같고 실제 알코올 함유 여부만 다르므로, 운전행동의 차이를 알코올 자체의 효과로 돌릴 수 있어 인과관계 확인이 가능한 실험설계라는 설명도 옳다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.