1차 자료와 2차 자료를 비교한 것으로 옳지 않은 것은? | [텔레마케팅관리사 필기] 17년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[텔레마케팅관리사 필기] 17년 2회차
1차 자료와 2차 자료를 비교한 것으로 옳지 않은 것은?
1
1차 자료는 수집과정에의 관여도가 높고, 2차 자료는 관여도가 낮다.
2
1차 자료는 수집비용이 적게 들고, 2차 자료는 많이 든다.
3
1차 자료는 수집기간이 길고, 2차 자료는 짧다.
4
1차 자료는 수집목적이 당면한 문제에 대한 직접적 해결이고, 2차 자료는 당면한 문제에도움을 줄 수 있는 간접적 해결이다.
해설
1차 자료는 조사자가 직접 수집 과정에 관여해야 하므로 수집비용과 시간이 많이 들고, 2차 자료는 이미 존재하는 자료를 활용해 비용이 적게 든다. 따라서 1차 자료의 수집비용이 적게 든다는 설명은 반대로 서술된 것이다.
- 1차 자료의 관여도가 높고 2차 자료의 관여도가 낮다는 설명은 맞다.
- 1차 자료의 수집기간이 길고 2차 자료가 짧다는 설명도 맞다.
- 1차 자료가 당면 문제의 직접적 해결, 2차 자료가 간접적 해결이라는 설명도 맞다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.