인터넷중독 청소년을 상담할 때 고려할 사항으로 옳지 않은 것은? | [청소년상담사 1급] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[청소년상담사 1급] 17년 1회차
인터넷중독 청소년을 상담할 때 고려할 사항으로 옳지 않은 것은?
1
인터넷이 청소년의 삶에 미치는 긍정적인 영향도 이해해야 한다.
2
인터넷중독뿐만 아니라 다른 문제를 동반할 때는 그 문제도 함께 다룬다.
3
KS척도(2008)의 점수가 52점 이상일 때는 단절보다 절제에 초점을 맞춘다.
4
인터넷중독과 관련된 심리적 요인과 환경적 요인을 함께 고려한다.
5
인터넷중독을 통하여 얻는 부수적인 이득이 무엇인지 고려한다.
해설
고위험군에서는 단절보다 절제를 우선한다는 서술은 적절하지 않다. KS척도는 점수에 따라 일반사용자군, 잠재적위험사용자군, 고위험사용자군으로 구분되며, 52점 이상의 고위험군은 이미 일상생활 기능에 상당한 지장이 있는 상태이므로 절제된 사용을 유도하기보다 우선 인터넷 사용을 차단·단절하는 강도 높은 개입에 초점을 맞추어야 한다.
인터넷중독 상담에서는 인터넷이 청소년에게 주는 정보습득, 또래관계 형성 등 긍정적 기능도 함께 이해해야 하며, 우울·불안 등 동반 문제가 있다면 이를 함께 다루어야 한다.
또한 중독의 원인이 되는 심리적 특성과 가정환경 등 환경적 요인을 함께 살피고, 인터넷 사용을 통해 청소년이 얻고 있는 부수적 이득(현실 회피, 소속감 등)이 무엇인지도 파악해야 한다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.